sábado, 19 de julio de 2014

De la nueva erótica y de las violaciones... ¿Que le sacan las lectoras, las pone que las violen?

Foto

ANTES QUE NADA, no he leído el libro en cuestión, y no lo pienso leer

.No voy a decir nombres, ni lectora, ni editora, ni editorial, para no dar pistas. Aunque todos sabemos que algo huele a podrido en Dinamarca.

Primero fueron las guerras de autopublicadas, las que venden 500 o mas libros en digital pueden aspirar a ser chicas de editorial, por supuesto en digital. ¿?¿?¿??
Paa ser chica en papel hay que vender muchísimos libros, que digo yo, que si vendo 10.000 libros a 0,35 euros que me llevo, me sale una cuenta de 3.500 euros, y mejor que sean pa mi, que compartir con la editorial que están los tiempos muy malotes.

Ahora están buscando quien puede escribir las barbaridades más inverosímiles en una novela romántica, supongo que después de violaciones vaginales y anales, obligar a la protagonista a compartir sexo a la fuerza con quien no quiere, el final feliz, no puede ser Querida, nunca ame a nadie como tu, nos casamos???

No leí el libro, pero imagino que ella dirá que si, y la segunda parte del libro, tratara de como el protagonista y los amigos violan sistemáticamente a todos los hijos de la pareja. Y A aquellos otros infantes que tienen la desgracia de compartir el jardín de infancia con el hijo de estos descerebrados.

¿Se puede escribir esta gilipollez? Claro. Me gusta, no. Pero no es un no, como de hoy no me apetecen lentejas. Es un libro que debería etiquetarse en la sección de enfermos mentales.
La violación es un acto de agresión y de humillación, donde hay dolor, si la protagonista siente algún tipo de placer, entonces que se lo trate.

Que los protagonistas masculinos usen su fuerza de manera controlada para demostrar lo mucho que aman a nuestras chicas, se lo permito, porque aquí estoy yo para que no les hagan daño.

No entiendo nada de sado, de maso, ni de la madre que los pario juntos. Soy mayor, he jugado a muchas cosas pero nunca a que me sacudan, llámame rara.

RECOMIENDO A QUIENES LO HAYAN LEÍDO, SI REALMENTE SE HACE APOLOGIA DE LA VIOLENCIA DE GENERO QUE LLAMEN AL 016 Y LO CUENTEN PARA QUE LAS DIRIJAN A PONER LA DENUNCIA DONDE CORRESPONDA.

No soy delicada, he leído novelas de Terror, pero la victima rara vez se enamora del terrorista sexual, a lo más que llega es a concordar con él para poder matarlo y escapar.

Solo una cosa, a las lectoras que lo leen, a las que les gustan este tipo de historia, podrían por favor explicarme porque?


22 comentarios:

Yolanda Hernández dijo...

Yo leí la famosa trilogía de 50 sombras y he de decir que me gustó, he leído por curiosidad alguno más pero sin pena ni gloria. Estoy de acuerdo con lo que dices, es más mi amigo Juan Martín Salamanca ha publicado una pequeña novela erótica "El embrujo de Lilit" y la he dejado a medias, se lo he dicho a él personalmente, hay cosas que me superan sobremanera y que no van conmigo y con mi sensibilidad.

... dijo...

Lury, yo creo fervientemente en la libertad de expresión, no sé si leeré el libro porque no leo contemporánea a no ser que me pique la curiosidad algo que haya escrito alguna compañera, pero he leído otros libros con incesto y cosas varias, como por ejemplo JUEGO DE TRONOS (serie que venero por cierto), y en la "Amante Cautiva", de Shirlee Busbee, una de las mejores y pioneras escritoras americanas de romántica, hay una violación al comienzo del libro del prota a la prota (histórico), por cierto es muy bueno, me encanta esa novela y no por ello consentiría en mi vida real algo así. La verdad es que no comparto tramas con violaciones, mis novelas son más bien cómicas a pesar de ser históricas, pero tampoco me considero nadie para decirle a la gente lo que debe leer o juzgarlas, como veo que otras compañeras están haciendo con la persona que ha escrito la novela en cuestión (creo que ambas pensamos en la misma). Parecemos olvidar que todo es ficción, no son libros pedagógicos, no pretenden enseñar sino entretener (al menos yo lo veo así) si no ahí tenemos lo de "Enamorada del dinosaurio" o como quiera que se llame (emoticono de no entender nada). En fin hija, pa gusto los colores.

... dijo...

Lury, yo creo fervientemente en la libertad de expresión, no sé si leeré el libro porque no leo contemporánea a no ser que me pique la curiosidad algo que haya escrito alguna compañera, pero he leído otros libros con incesto y cosas varias, como por ejemplo JUEGO DE TRONOS (serie que venero por cierto), y en la "Amante Cautiva", de Shirlee Busbee, una de las mejores y pioneras escritoras americanas de romántica, hay una violación al comienzo del libro del prota a la prota (histórico), por cierto es muy bueno, me encanta esa novela y no por ello consentiría en mi vida real algo así. La verdad es que no comparto tramas con violaciones, mis novelas son más bien cómicas a pesar de ser históricas, pero tampoco me considero nadie para decirle a la gente lo que debe leer o juzgarlas, como veo que otras compañeras están haciendo con la persona que ha escrito la novela en cuestión (creo que ambas pensamos en la misma). Parecemos olvidar que todo es ficción, no son libros pedagógicos, no pretenden enseñar sino entretener (al menos yo lo veo así) si no ahí tenemos lo de "Enamorada del dinosaurio" o como quiera que se llame (emoticono de no entender nada). En fin hija, pa gusto los colores.

naitora/nairy dijo...

Muy buena entrada Lury. Ayer comentaba con una amiga que para alguien que ha sido abusada, o casi abusada. Este tipo de libros son un atentado contra la sencibilidad.
Dudo mucho que una persona que la han humillado (ya que la violación no es sometimiento es la forma mas vil de humillar a otra. Da igual el lugar por el que se haga) pueda enamorarse de alguien.
Después queremos que no haya violencia de género, que nos respeten.
Acaso se dan cuenta tanto las que leen y dicen que esa obra es lo mejor, tanto como la escritora ¿La clase de mensaje que están enviando al género mascúlino?
Yo jamás he tenido una relación BDSM, ni creo tenerla, pero me queda claro que eso es una cosa consensuada y permitida hasta cierto límite. El abuso de poder no está permitido, ya que es un acto de confianza ciega.
Una violación JAMAS está permitida. Y la que se atreva a decirme que sí ya quisiera yo que se enfrentara a una víctima y tenga cara para decirlo eso mismo, después de verle vivir las secuelas.
Tristemente el mensaje que están dejándo con este tipo de libros, y sobre todo que editoriales de firmas importantes, y que han editado romántica me deja muy preocpada.
Como lectora no se si estoy segura que querer seguir comprando a esa firma.
Como una loca que plasma ideas en el papel, dudo mucho querer estar en una casa donde un acto de esas magnitudes lo consideran romántico y erótico. Creo que solo por seguir un movimiento que está de moda están perdiendo el rumbo.
En fin Lury me encantú tu entrada

Laura Peñafiel Manzanares dijo...

Hola Lury.
Lo cierto es que hasta hace unos cuantos años, que la heroína fuera violada por el protagonista se estilaba mucho en las novelas románticas de autoras consideradas como clásicas.
Leí una vez "Amores turbulentos", de Rebecca Brandewyne, y acabé mala porque el protagonista se dedicaba a pegar y forzar a la iba a ser su protagonista.
Otras, como "La amante cautiva", de Shirlee Busbee, están en el top ten de las novelas favoritas de muchas lectoras.
No es algo nuevo, pero parece que está volviendo a ponerse de moda por lo que cuentas.
¡Terrible!
Un fuerte abrazo.

Laura Peñafiel Manzanares dijo...

Hola Lury.
Lo cierto es que hasta hace unos cuantos años, que la heroína fuera violada por el protagonista se estilaba mucho en las novelas románticas de autoras consideradas como clásicas.
Leí una vez "Amores turbulentos", de Rebecca Brandewyne, y acabé mala porque el protagonista se dedicaba a pegar y forzar a la iba a ser su protagonista.
Otras, como "La amante cautiva", de Shirlee Busbee, están en el top ten de las novelas favoritas de muchas lectoras.
No es algo nuevo, pero parece que está volviendo a ponerse de moda por lo que cuentas.
¡Terrible!
Un fuerte abrazo.

Vanedis dijo...

Bravo Lury !
Conmigo que tampoco cuenten...que por las barbaridades que cuentan sobre el libro en cuestión, parece ser que algún iluminado es de la opinión de que todo vale en esta vida para conseguir fama o dinero...Pues a va a ser que no.
Besos !

Arman Lourenço dijo...

La pregunta queda en el aire, me gustaría saber la respuesta...
Muy buena entrada Lury, no entiendo este tipo de literatura y no acepto que se le llamen novela romántica, una violación es una violación, y la persona que la sufre tiene un arduo trabajo para intentar (y digo intentar) superarlo,su vida queda destrozada y por ende la de todas las personas que la quieren, no entiendo como se puede frivolizar con este tipo de cosas y mucho menos darle el cáliz de romanticismo a una agresión (AGRESIÓN) tan vil y despreciable. No he leído el libro, pero he comenzado un par con situaciones similares y no he podido continuar con su lectura. No me gusta, por lo tanto no lo leo. Hay cosas que por muchas vueltas que le de, no las entiendo. Seré rara...

Besazos chula!!

Lury Margud dijo...

Las violaciones como sucesos horribles que ocurren en una sociedad, pueden verse descritas hasta la saciedad en todo tipo de generos, y no escandalizan, adoro juego de tronos, por cierto, pero juego de tronos no es una novela romántica.
Adoro a Stephen king,y Gerald violabas cadáveres, pero el escribe terror.
Pero en este genero que por supuesto cada cual entiende a su manera faltaría mas, no soy capaz de encajar la violación y la vejación con el romance... sera que soy una antigua....
Las que tengan fantasias con este tipo de comportamientos poneros una insignia, y que los violadores vayan con la mitad del trabajo hecho, y a las demás que nos respeten, que no nos gusta que nos violen... ya se, ya se, pero tenemos una edad muy mala, y los huesos no se recuperarn igual

Francis Molehorn dijo...

Coincido en lo planteado por Lury y quisiera hacer una puntualización sobre lo comentado por la lectora anónima. El tema de la libertad de expresión es irrebatible, y los límites se supone que los pone cada uno. Es verdad que si se tratara de prohibir cualquier forma de sexo con menores de edad, habría que prohibir "Lolita", "Romeo y Julieta", "El elogio de la madrastra" y muchísimas más. ¿Hace alguna diferencia en que el sexo haya sido consensuado e incluso iniciado por los menores? Legalmente ninguna. Los niños no tienen autoridad para consentir. Literariamente, toda la del mundo. Efectivamente no estamos hablando de obras pedagógicas sino de entretención.

Sin embargo, aquello de "para gustos los colores" me parece demasiado amplio. Aquí no estamos hablando de gustos sino de una apología de la violencia, una llamado abierto a la criminalidad con la promesa de una satisfacción final plena, con todo el mundo enamorado. Esa no solamente es una falacia sino una vileza. ¿Dónde están los límites? Para empezar, los límites individuales los estamos poniendo las que escribimos aquí. Además, están los que pone la ley y los que exige la ética de un comportamiento social. No estoy diciendo que confíe en los parámetros que nos impone una sociedad a la que le queda todavía mucho por evolucionar, pero sí en la convicción, innata en el ser humano, sin necesidad de ayudas divinas, del respeto por la integridad, física y sicológica de las personas.

Además, con todo lo que yo defiendo la libertad de expresión, los gustos y los colores, yo no voy a aceptar que se haga un llamado a torturar mujeres a la espera de una recompensa romántica. Como tampoco creo que nadie aceptaría que se emitiera un comercial de Al Qaeda en una pausa del Super Bowl, con la promesa de que el martirio le proporcionará el cielo y setenta y dos vírgenes. Y no estoy exagerando un ápice. Una sola víctima de abuso sexual es tan valiosa como tres mil de un ataque terrorista.

Perdona, mi Lury, que me haya enrollado pero he dicho solamente una fracción de lo que quisiera opinar acerca de este tipo de "obras de arte". Y no he soltado ni un solo taco, para que veas. Un beso y enhorabuena por tu artículo.

Aglaia Callia dijo...

La verdad es que todo este tema me "descuadra" bastante, ¿sabes? Cuando leí acerca de toda esta polémica y me empapé acerca del asunto, lo primero que pasó por mi mente es que resulta increíble que en esta época haga falta hacer entradas para dejar en claro que violar es malo, no es romántico y definitivamente no debería verse como el argumento ideal para una novela romántica ¡romántica! Bueno, tal vez sí, es un tema que debería tratarse mucho, pero para crear conciencia y asegurarse de que el agresor termine entre rejas, claro. No sé, Lury, vamos en plan de involución o eso parece...

Un besazo.

Viviana KiaBen Riquelme dijo...

Hace un tiempo,opine sobre esto,me sentí totalmente defrauda porque no entendía como estas historias tendría edición en papel,algunas me apoyaron,otras me dijeron cerrada de mente...te felicito Lury porque es una vergüenza lo que están haciendo,decir que violar una mujer es romántico,ojala esta gente estuviera cerca de alguien que ha sufrido esa humillación,tardan años en recuperarse,aunque no creo que lo hagan al 100 %,ademas tienen que tomar medicamentos para rehacer su vida...pero bueno es lo que venden dicen.

Anónimo dijo...

No deseo opinar sobre un libro que no he leído ni conocía, y aunque me parezca perfecto denunciar su contenido me parece una pasada que se diga que a las que puedan leerlo quizá "les ponga que las violen". Por supuesto QUE NO al igual que otros y otras no llevarían a la práctica muchas de sus fantasías sexuales ni disfrutarían con la violencia de películas sangrientas si fueran reales. Quizás pequemos de morbosos, pero a no ser que estemos mal de la cabeza, sabemos distinguir, afortunadamente, realidad de ficción. ¿Eso quiere decir que apoyo novelas como ésta? En absoluto, pero tampoco apoyo que se diga que haya un deseo de violación detrás, porque que algún sádico pueda creer eso, aún me parece más peligroso que la novela en sí misma, además de, por supuesto, no ser cierto. Imagino que el comentario era irónico o figurado, y desde luego hecho sin mala intención, al contrario, pero aún así, me parece peligroso y fuera de lugar. Un saludo.

Lury Margud dijo...

Por supuesto era irónico, no conozco a ninguna mujer, aunque no las conozco a todas, que nos pueda parecer una violación un acto excitante. Es apología de la violencia de genero en cualquier caso. No puedo pecar de lo que predico. Era sarcasmo negro como la noche. Ojala ninguna persona sufriera ningún tipo de violencia, ni tampoco sexual, que al tratarse de esta manera tan frívola, parece menos violencia, no critico a la autora que puede escribir lo que quiera, ni siquiera a las lectoras, pero el genero es el terror, no el romántico

Mariel Ruggieri dijo...

Yo lo he leído y creo que toda la polvareda levantada tiene que ver con un error en la clasificación de la novela, o en una falta de advertencia. Por lo demás, es una obra muy bien escrita y bastante coherente que trata de un sindrome de Estocolmo extremo y una relación intensamente perturbada entre gente poco cuerda, por no decir una horda de locos. Tengo entendido que en la nueva versión, quitaron la escena de la violación para suavizarla. Les recomiendo su lectura a personas con un umbral de sensibilidad alto. Besos, Lury.

Marianchu HT dijo...

La polémica de sienpre con un único objetivo. Hacer caja. :(
Eso no es romántica, como poco son novelas gore y hacen apología de la violencia machista.
Y que a nadie se le olvide q la libertad de expresión es un camino de doble sentido. Que escriban lo que les dé la gana, que yo diré lo que me apetezca y al que no le guste, ajo y agua.
Buena entrada Lury aunque pienso q esto solo sirve para darles mas bombo y gratis...

Lury Margud dijo...

Creo que ya no vamos a darle mas publicidad.

Mariel, estoy de acuerdo contigo, entonces que la publiquen en erótica gore, en pornoerotica... no se en una categoría diferente. Nunca fui contra la autora, y si escribe bien, la admirare cuando lea alguna cosas que no se tan de vomitar

Marianchu HT dijo...

Me da igual q el libro lo edite la iglesia bajo el título Cásate y se sumisa que lo edite una gran editorial en su sello de romántica. Los dos son machistas, los dos humillan a la mujer, los dos confunden el amor con el sometimiento, los dos don igual de repulsivos. Y me parece una bobería eso de q no es "pedagógico" . Cómo q a los jóvenes les hace falta etiquetas.... sigo pensando lo mismo, tanto quien lo escribió como la editorial solo quieren q haya follón para hacer caja, a costa de la dignidad de las mujeres. Asqueroso.

Lury Margud dijo...

amen Marianchu

Anónimo dijo...

Sí, todas las novelas y películas de James Bond son repugnantes, hacer caja a cuenta de torturar a todo tipo de minorias etnicas: asiaticos, arabes, africanos, rusos, etc. Deberian prohibirlas. Y todas las novelas sobre asesinos en serie que justifican escrupulosamente todas sus salvajadas ejecutadas sobre victimas inocentes con las que tambien hacen caja las editoriales y los infames autorzuelos, deberian prohibirlas tambien.

Anónimo dijo...

Hola! he estado leyendo mucho acerca la opinión de las lectoras de este género acerca de este tipo de sucesos en las novelas "románticas". Hay una clara diversidad de opiniones al respecto, y creo que todas (espero)detestamos y luchamos en contra del maltrato machista en todas sus formas, que son muchas y a veces muy sutiles.
Y seamos realistas, en la grandísima mayoría de este tipo de novelas HAY machismo;y lo hay desde el momento enque se hace apología del amor romántico.No existe una división de poder injusta entre el prota masculino y la femenina: se genera control, se da rienda suelta a los celos y se crea la fantasía de que la chica será siempre protegida (y vigilada).
Por eso creo que es importante que todas las lectoras seamos conscientes de que estamos leyendo FANTASÍA. Y las fantasías son tan diversas como mujeres hay en el mundo: algunas se excitan pensando en que las someten sexualmente y otras sueñas despiertas con los duques de Lisa Kleypas(y a otras nospasan las dos cosas).
Las novelas erótico-románticas donde se cometen vejaciones son una fantasía.Punto. Esto no quiere decir que nos guste que nos violen o nos peguen en la vida real, en absoluto. También veo porno y no me gustaría llevar las prácticas que veo en las películas a la realidad. Todo es la materialización mental, mientras leemos u observamos, de una fantasía, que no un fetiche(aunque podría ser, ahí están los consumidores de BDSM).
He leído un comentario de una chica que se quejaba de que después de consumir estas novelas no queríamos que hubiese violencia de género: bien, el hecho de que yo disfrute en mi casa leyendo una novela donde el protgonista viole a la chica, no quiere decir que NADIE tenga derecho a pensar que a mi me gustaría pasar por lo mismo en la vida real.
¿Me estoy explicando bien?
Otra cosa muy diferente es que se cree la colectiva idea de que lo que pasa en este tipo de novelas esta bien, o haya que consentirlo, o se confunda con amor.Igual que los hombres que consumen porno deberían saber que las prácticas de las películas a veces están muy alejadas de la vida cotidiana, y de que no a todas las mujeres nos gusta lo mismo.Por eso debería haber un consumo responsable.
Pero es fantasía pura y dura.

Marianchu HT dijo...

Fíjate que no sabía yo que las pelis de James Bond fueran "novela ROMÁNTICA"de
Gracias x la aclaración Anónimo.
(Modo ironía, activado)